Камрад
|
bgrooshin
Про "узкоспециализированных технарей" ни слова не сказала.
Потенциал у всех более-менее равный.
Непонятно, почему ты так думаешь.
Темперамент и психотип можно определить уже в первые дни жизни, следовательно склонность и способности к обучаемости с самого начала разные. Как минимум люди должны иметь склонность к разным путям учения - и некторые из них осуществляются цивилизацией и образовательными системами, а некоторые просто не существуют.
Что значит лодырь?
Студент, который ни хрена не понимает, просто потому что мозгов не хватает, и поэтому валяет дурака? Студент, который ни хрена не понимает, потому что с первого дня ничего не делал, давно выпал из общего процесса и теперь ничего не делает и уже не будет? Студент, которому такие объемы не под силу, он сдался и ничего не делает? Студент, со слабыми обратными связями, который делает дома задание, а придя в класс, обнаруживает, что все решал неправильно? Студент, который думает, что работает, а на деле выполняет меньше половины необходимого? Студент-социопат, который не может организовать свое время и не управляет собственными желаниями?
Какая разница? Что меняют причины, по которым он не может нормально учиться?
и зайца можно научить курить
1) Это неправда. 2) Даже если это правда на обучение уйдет очень много времени и заячьих сил - так что на другие навыки либо времени не останется либо заяц в конце концов пошлет тебя куда подальше. 3) Курение - всего лишь навык, к невежеству относится очень косвенно, только как способ определить, удастся ли или не удастся привлечь зайца к совместной деятельности и поставить его в отношения, необходимые для обучения.
|