Камрад
|
Интересно, а скандалы - тоже раскрутка? Скажем, многие ли стали бы читать ротапринтные или на машинке через 5 копирок перепечатанные копии "Одного дня Ивана Денисовича" или "Раковый корпус"? И ведь "раскруткой" не издательство какое занималось, а родные партия и правительство
И Сорокина, имхо, больше "идущие вместе" распиарили, чем какие-нибудь рекламщики-умельцы, нанятые издателями или продавцами книг..
С Пелевиным, по-моему, сложилась ситуация, когда автор своим творчеством достиг критического уровня известности сам, а вот после этого уровня, когда высоколобые критики да обозреватели, стараясь "держать руку на пульсе", стали уже расширять круг потенциальных потребителей, и вероятные тиражи стали сулить весомые прибыли - тогда да, уже пошла некоторая раскрутка для ускорения оборота тиражей, но она уже была, имхо, вторичной, не сказавшейся фактически на уровне известности..
Опять же, есть (был) еще некоторый эффект, даже не знаю, списать который на моду или "сарафанное радио" - когда все читают одно и то же, поскольку все друг другу рекомендуют и все прочитавшие обсуждают..
Еще в "застойные вермена", когда читатель не был избалован книжным изобилием, помню, все знакомые читали "Альтиста Данилова".. Правда, это еще и было связано с появлением на тогдашнем "рынке" соответствующих изданий, когда на все более менее заметное кидались так же - почти всей читающей общественностью - в те же времена так же волнами приходил массовый интерес и к вполне классическим "Над пропастью во ржи", и к "Мастеру и Маргарите"..
А сейчас - когда книжный рынок весьма затоварен, на что ориентироваться? На ту же "моду", которая может быть следствием ракрутки, а може и не быть. Фрая мне, скажем, рекомендовал товарищ, когда какого-то внятного обсуждения в сети или эфире еще не было, и про интригу с авторством никто еще и не знал-не догадывался...
|