Kamrad.ru
 
 
дневники | кабинет | регистрация | календарь | участники | faq | правила | поиск | фотоальбом | каська | выйти
Kamrad.ru Kamrad.ru » Искусство » Литература » Элитарная литература
новая тема  ответить следующая тема | предыдущая тема
Автор
  << < 1 2 > >>
acefal - offline acefal
03-03-2003 19:07 URL сообщения Дневник     K-Mail    Профиль    Поиск    Контакт-лист   Редактировать
Камрад



GRRR
Мы, вроде, не в сберкассе.

acefal - offline acefal
03-03-2003 19:09 URL сообщения Дневник     K-Mail    Профиль    Поиск    Контакт-лист   Редактировать
Камрад



Gonoriy - offline Gonoriy
04-03-2003 07:34 URL сообщения      K-Mail    Профиль    Поиск    Контакт-лист   Редактировать
Камрад



acefal Рекомендую освежить в памяти "Винни-Пух и философия обыденного языка" (кажется так) В. Руднева - чувак не смог найти тока воду в колене у Пуха (добротная английская набивка довоенного качества), тов. Милн, сам того не подозревая, нашпиговал тушку мишки и фрейдизмом (сам понимаешь, эпизод про "входит и выходит" обойти было низя), и космизмом, и антиглобализмом, а уж лаканы выпирают ну проста из каждой дерриды .

Alexander Fluke - offline Alexander Fluke
04-03-2003 08:31 URL сообщения        Профиль    Поиск    Контакт-лист   Редактировать
Камрад



acefal
нельзя мусор серьезно обсуждать и далее.
Вот-вот. То, что мы, более или менее, но активно выступили за отрицание определения "элитарности
литературы", не заметив, кстати, что в первом постинге было еще "или интеллектуальной", все это
привело к тому, что что-то приняли за мусор, что-то за нет, чуток полили, не вырос - пора бросать. Гниль.
Это я про дальнейшее обсуждение.
Можно еще немного попрактивать способность мысли и над определением "интеллектуальная лит-ра", можно?

В контексте сабжа:
Acefal'у вот мультик про Пуха очень нравится, GRRR добрые воспоминания, мне - рассказ Шекли.
Обывателя неожиданно голос сверху спросил, что главное в жизни. Обыватель задумался, неудобно
как-то было сплоховать перед высшим разумом, долго думал, но в итоге пролепетал: "воспламенение".
"Воспламенение", - сказал голос, - "Хм-хм, горение?" - "Не то" - "Вот! ОГОНЬ! Подходит."
"А теперь", - продолжил голос, - "помоги мне разобраться с 78 по вертикали, тоже застрял".

Nessy - offline Nessy
04-03-2003 08:51 URL сообщения Дневник     K-Mail    Профиль    Поиск    Контакт-лист   Редактировать
Камрад



Джей В каком смысле повторяется? Были обэриуты, а через n лет опять появляются обэриуты?
Как символ кузницы идей (а идеи-то все, как правило, вращаются вокруг одного стержня - "форма - содержание") - да, поиск художника найти нечто "штучное" повторяется. Творец взрывает уже готовые формы массового искусства. Классика - символисты - футуристы (Надсон - Блок - Маяковский) или шестидесятники - Бродский - сейчас вот маньеристы...интерактивная литература Павича.
Все-таки термин "элитарная" воспринимается в первую очередь как нечто дискриминативное. Мне кажется, нормальные литераторы этим вообще не заморачиваются: "элита" они или "трава у дома"...
Alexander Fluke То, что мы, более или менее, но активно выступили за отрицание определения "элитарности....где же отрицание-то? Их же большинством голосов в "классику" записали.

Nessy - offline Nessy
04-03-2003 09:27 URL сообщения Дневник     K-Mail    Профиль    Поиск    Контакт-лист   Редактировать
Камрад



GRRR павич и эко - не донцова, не жукова, не ......., не !";%;%:*... и на фоне этих жучек говорить об их неэлитарности - это круто... исполин духа прям какой-то... горбачев прям, МС...
...а ноги госпожи донцовой выросли из этого вот списка:

Самые продаваемые за минувший год авторы:

1. Джоан Ролинг
2. Дарья Донцова
3. Борис Акунин
4. Пауло Коэльо
5. Агата Кристи
6. Харуки Мураками (танцы с овцами)
8. Александра Маринина
9. Людмила Улицкая
10. Татьяна Полякова

Книжки:

1. Джоан Ролинг. Гарри Поттер и философский камень. (плюс еще 4 книжки поттерианы)
2. Трудовой кодекс Российской Федерации.
6. Пауло Коэльо. Алхимик.
7. Борис Акунин. Внеклассное чтение.
8. Патрик Зюскинд. Парфюмер.
9. Харуки Мураками. Охота на овец. Дэнс (з р).

Nessy - offline Nessy
04-03-2003 09:50 URL сообщения Дневник     K-Mail    Профиль    Поиск    Контакт-лист   Редактировать
Камрад



GRRR "...-форд-дуглас рид-грегори дуглас... [/i] Это что за паровозик? который за "пруссаками" прицепился?

Alexander Fluke - offline Alexander Fluke
04-03-2003 10:09 URL сообщения        Профиль    Поиск    Контакт-лист   Редактировать
Камрад



Point.
Отрицание слова как такового, и замена чем-либо более достойным.
Нет такого понятия "элитарная литература".
Я так считаю.
И, еще раз повторю, слово мне НЕ нравится.
End Point.

Nessy - offline Nessy
04-03-2003 10:33 URL сообщения Дневник     K-Mail    Профиль    Поиск    Контакт-лист   Редактировать
Камрад



Alexander Fluke А вот зато слово "point", вижу, нравится.

дык если понятия нет, то зачем тогда заменять?

GRRR - offline GRRR
04-03-2003 10:34 URL сообщения      K-Mail    Профиль    Поиск    Контакт-лист   Редактировать
Камрад



Nessy
Эко: я думаю лучше прочесть Линкольна-Байджента "Священная загадка" или "Утро магов", чем читать Эко
маятник фуко для меня лежит примерно в той же плоскости, что и книги перечисленных авторов
утро магов - коротенькая книжечка (но "программная"), а пруссаков (оккультный мессия и его рейх) тему развернул... ну а дуглас рид (спор о сионе) классик жанра... а форд - это генри форд, много дел наделал, помимо производства машин... конечно, никакой он не писатель, а издатель литературы и газеты антисионистской направленности...
как и маятник фуко, они все об одном - о тайной деятельности, о реальных или возможных причинах событий... одни в казино ходят, играют, радуются, а за стенкой на них люди с ленинским прищуром смотрят и их денежки считают...
а грегори дуглас - это автор "генрих мюллер - шеф гестапо"... любопытная книжка, на либ.ру есть

про продажи донцовой - туалетная бумага тоже хорошо продается... чего уж тут...

Изменено: GRRR, 04-03-2003 в 10:44

Alexander Fluke - offline Alexander Fluke
04-03-2003 10:45 URL сообщения        Профиль    Поиск    Контакт-лист   Редактировать
Камрад



Nessy
Of course, i like this word.
Оно значительно многогранней, чем русский перевод.

Замена слова, а не понятия.
Смысл-то и так ясен.
Больше не буду нецензурным языком выражаться.

Текущее время: 21:26 << < 1 2 > >>
новая тема  ответить следующая тема | предыдущая тема
 
Перейти:

версия для печати   отправить эту страницу по e-mail   подписаться на эту тему

 
Powered by: vBulletin Version 2.0.1
Copyright ©2000, 2001, Jelsoft Enterprises Limited.
Любое использование материалов сайта
возможно только с разрешения его администрации.


 

Рейтинг@Mail.ru
Рейтинг@Mail.ru