Guest
|
Anafay
небезызвестный Берроуз со своими "следами обгорелых электронов" и "лучами спектра, восьмой и девятый из которых были на Земле неизвестны, но тем не менее неописуемо прекрасны" - это что?
Можно вообще не давать никаких определений не называть книгу ни фантастикой ни детективом ни еще чем-то. Говорить просто - "литература" и шабаш
Только простоты от этого не появится.
Ты так и не ответил на вопрос про признаки жанра "детектив"
Хочешь отличия НФ от фэнтези? Пожалуйста.
Тут уже говорили. _Научная_ фантастика - это литературный жанр, в котором герои действуют как правило в будущем _нашего_ мира. При этом все явления пытаются объяснить с "научной" или с научной точки зрения.
Фэнтези создает _сказочный_ мир со своими законами. Он может каким-то образом перекликаться с настоящим миром, но опять же по своим законам. Законам этого фэнтезийного мира.
Опять же - это _моё_ определение. Для кого-то оно может быть неверным, кто-то может с ним несоглашаться. Могут найтись произведения, про которые настойчивые исследователи будут спрашивать - "а это куда отнести?" Только если, хотя бы, процентов 80% всех произведений считающихся "официально" фэнтези, попадет в указанные мной признаки, значит определение правильное. А все что не попало - исключение, смешение жанров и т.п.
Кстати, очередная ИМХА - фэнтези - гениальный коммерческий ход. Раньше писали сказки и особо не заморачивались. Сказки и сказки. А потом опа! И назвали некоторые сказки фэнтези. И всем стало счастье. Сказки - "это типа для детей" и взрослому часто бывает как-то неудобно признаться, что он любит сказки. А вот если назвать сказки по другому, то тут уже можно смело говорить. Такая уступка общественному мнению, считавшему, что сказки - это для детей.
Кстати у фэнтези, как и у любого другого литературного жанра есть свои каноны. Можно попробовать "найти 10 отличий" через них. Например, если я вижу в книжке слово "эльф", то _для меня_ это 100% фэнтези
|