Камрад
|
Креол то, что ты написал не противоречит моему пониманию  (не смотрите на порядок, он не соответствует приоритетам, это просто перечисление)
но! я против оценки порядочности конфликтной ситуацией
например, мы с тобой попадаем в конфликт я в данном случае представляю подлеца 
мы с тобой, работая в одном коллективе, претендуем на одну должность, которая для тебя очень важна
мы оба знаем, что начальство колеблется, отдавая все ж малюсенькое предпочтение мне
у меня возникает дикое желание пододвинуть тебя любыми способами… ну подстава там или еще чего, способов много
подства конечно не пройдет мимо твоих глаз, ты будешь знать об этом, но в принципе все равно, должность то будет у меня
в то же время я знаю, что у тебя есть брат, являющийся президентом какого-либо банка, а мне позарез нужен кредит на квартиру и желательно беспроцентный…
мы мельком с тобой обсуждали возможность получения мне кредита через твоего брата... ты пока не решился, но уже колебался
и вот дилема, что важнее, должность, которую в принципе можно и в другом месте найти или кредит на 20 лет без процентов
мне кажется, что возможность кредита для меня важнее
и что ж делаю я? прихожу к руководству и заявляю, что Креол намного профессиональнее меня, я не буду рисковать брать на себя ответственность руководителя, а у него все получится, он знаете какой? ого-го! и т.д. и т.п.
должность достается тебе, Креол причем скорее всего ты узнаешь, почему она досталась тебе, ведь малюсенькое преимущество было у меня
что дальше? расстроганный Креол вопрошает: "почему ты отказалась? ведь это такая перспектива!"
на что я, скромно потупив глазки: "тебе нужнее, у тебя двое детей и вообще я считаю, что ты лучше справишься"
Креол расплывается и считает меня лучшим другом, который прошел тест на порядочность на отлично!
и вся ваша проверка в конфликтной ситуации летит к черту
пример сумбурный, притянутый за уши, но, думаю, понятно все
|
